Topic: Raymart/Claudine vs Mon Tulfo at NAIA

[ABCmotorparts]

Manununtok ka tapos matatakot ka ngayon sa ganti syo,..

[tenderfender]

sabi ng saksi: nakita nga daw na kinukuhanan sila ng video/camera ni Mon when confronted by claudine at kukuhanin ang CP ni Mon itinulak daw si Taba at binigyan ng sipa

sabi din ng witness parang kung fu style daw sa bilis ng pag sipa, alam naman natin na marunong sa slf defense ang T3

dagdag ng witness nagpasigaw daw sya na bakit mo sinipa kababaeng tao nyan, at dun na nag simula rambolan.

ito rin ang suspecha ko (although miron lang tayo lahat)

kung ung cebu pac ground stewardess nga, pinamumumura ni claudine. eto pa kaya nung inaagaw ang cellphone ni paparazzi mon?

malamang after itulak ni mon tulfo c raymart dhil kinukuha ang celfone, sumugod na si palengkera kaya sya naman ang tinulak at tinadyakan.

parang ang hirap paniwalaan ung statement ni raymart na mahinahon at maamong tupa ung mag-asawa na nagsabing 'ser, ano po ung ginagawa nyo?'

for sure, bukod sa mga flying kick, nagliparan ang mga "P.I. / hijo de P." sa eksenang yan  

[praktikal]

For sure paawa epek muna ang mga Santiagos, although mukhang ganun din si MT. Kumukuha ng simpatya. Tapos pareho pa silang di daw kilala ang isa't-isa? HA?! Oh well...

Alam ko may tropang armado din itong si RS at ang sabi nyang natatakot din daw sya sa banta ng T bros. arte lang yun... obserbahan nyo mukha nya sa interview.

[BusyChild]

[frequenzy]

tanong ko lang mga sir sa mga may alam sa batas, ok lang ba talaga kumuha ng pics or vid ang isang tao kapag nasa public place ng walang pahintulot ng kinukuhanan? wala bang proteksiyon dito yung kinukuhanan?

[5zig3n]

You know what I liked about the video.... after the scuffle, Mon stoop up, took his bag, then just walked away..... parang walang nangyaring pambubogbog... 

LOL napansin ko din yan.  

[brainwashed]

If you would notice, there are some differences in the details sa mga statements ni Mon Tulfo.

Nung nsa precinct na interview, sabi nya natadjakan nga daw nya at nasuntok si Claudine.

Kahapon sa GMA News, d daw nya gawain and he vehemently deny na sinaktan nya.

In the same interview, nagpakamacho daw sya at hindi nya tinangkang umalis dahil wala nman daw sya dapat katakutan dahil wala syang ginawang mali,

sa column nya sa Inquirer, sabi nya "I placed my cell phone inside the left hip pocket of my paparazzi vest and TRIED TO LEAVE. I was hungry and my car was waiting for me outside the terminal building.
But Raymart stopped me and told me to hand over the cell phone to him.
As he reached for my left hip pocket, I pushed him and turned my back on him TO LEAVE."

baka kasi alam na niya na walang cctv footage yung umpisa ng gulo at ang lumabas lang na video ay yung sa youtube na di makikitang nasipa o natadyakan niya si Claudine. baka yan ang dahilan sa change of statement niya

[brainwashed]

I heard sa news kanina sa DZBB sabi ni Mike Enriquez, may lumutang na testigo sa kanila, kung ano at sino talaga ang nag simula.

Girl yung witness passenger din ng ibang airline company na nakapila malapit sa kanila.

sabi ng saksi: nakita nga daw na kinukuhanan sila ng video/camera ni Mon when confronted by claudine at kukuhanin ang CP ni Mon itinulak daw si Taba at binigyan ng sipa

sabi din ng witness parang kung fu style daw sa bilis ng pag sipa, alam naman natin na marunong sa slf defense ang T3

dagdag ng witness nagpasigaw daw sya na bakit mo sinipa kababaeng tao nyan, at dun na nag simula rambolan.

wala daw video yung first part, last part na daw kasi ng video yung mga na upload sa youtube.

well hindi pa rin natin alam ang totoo, pwedeng binayaran lang yung witness o pwedeng nag sasabi ng totoo.


let see kung ano pa susunod ng action. Fans ako ng T3

source: DZBB sa programa ni Mike Enriquez tuwing umaga.

ito yung interview kahapon sa 24 oras dun sa witness na si "Anna."
http://youtu.be/QoPlsiMLo_U

[tigkal]

tanong ko lang mga sir sa mga may alam sa batas, ok lang ba talaga kumuha ng pics or vid ang isang tao kapag nasa public place ng walang pahintulot ng kinukuhanan? wala bang proteksiyon dito yung kinukuhanan?

Pag public place, sabi ng lawyer ni Tulfo, okay lang kumuha ng video and pictures. Pero if nasa private place, bawal kumuha na walang pahintulot. Pero sa paraan ng pagamit mo sa nakuha mo na video or pictures, doon na daw ang kaso. Tama naman kasi kita mo sa mata mo ang ginagawa nila. dinodocument mo lang kung ano nakita mo, and public place yun. Maybe the lawyers here can elaborate/explain further.

[frequenzy]

Pag public place, sabi ng lawyer ni Tulfo, okay lang kumuha ng video and pictures. Pero if nasa private place, bawal kumuha na walang pahintulot. Pero sa paraan ng pagamit mo sa nakuha mo na video or pictures, doon na daw ang kaso. Tama naman kasi kita mo sa mata mo ang ginagawa nila. dinodocument mo lang kung ano nakita mo, and public place yun. Maybe the lawyers here can elaborate/explain further.

hmm. so parang walang magagawa yung kinukuhanan. halimbawa kumakain kayo ng family mo sa airport then may media na kumukuha ng pictures from a distance. so hindi mo sila pwede pigilan?

[jerix]

Tulfo believes that a crime is being committed so he took the video. That evidence can be used in the criminal case to which Tulfo may be a party, such case would be  titled People of the Republic of the Philippines P vs. C.Barretto

[Waxx]

hmm. so parang walang magagawa yung kinukuhanan. halimbawa kumakain kayo ng family mo sa airport then may media na kumukuha ng pictures from a distance. so hindi mo sila pwede pigilan?

my take on this,

kung public figure ka, i think no choice ka?since public figure ka e.. thats why may mga resto na may "vip rooms"..

pag private figure ka naman, i think you may tell the resto youre eating na may nagvivideo, they should either ask that person their reason for videoing you..., i mean, security should be a part of their service..

ang alam ko kasi, you also have the right to refuse being videod.. kaya nga pag sa mga tv shows, they blur out the faces...

[warmaster]

Pag public place, sabi ng lawyer ni Tulfo, okay lang kumuha ng video and pictures. Pero if nasa private place, bawal kumuha na walang pahintulot. Pero sa paraan ng pagamit mo sa nakuha mo na video or pictures, doon na daw ang kaso. Tama naman kasi kita mo sa mata mo ang ginagawa nila. dinodocument mo lang kung ano nakita mo, and public place yun. Maybe the lawyers here can elaborate/explain further.

i think ang tinutukoy dyan ay yung publikong lugar, hindi tao. legally wala naman kaso yan. kaso bastos kasi talaga pag kukuha ng video o picture ng walang pahintulot. subukan mo mag ikot ng metro manila at mag take ng random pictures ng mga tao, may magagalit at magagalit sayo. di ka pwede kasuhan pero karapatan din nung tao na tumanggi makuhanan ng video/picture at magalit. pug humantong na sa sakitan, ibang kaso na yun

[tigkal]

hmm. so parang walang magagawa yung kinukuhanan. halimbawa kumakain kayo ng family mo sa airport then may media na kumukuha ng pictures from a distance. so hindi mo sila pwede pigilan?

According to the lawyer, hindi pwede pigilan, as far as pagkuha is concerned. Kung ano gawin nya after pagkuha yun ang pwede may kaso.

[frequenzy]

my take on this,

kung public figure ka, i think no choice ka?since public figure ka e.. thats why may mga resto na may "vip rooms"..

pag private figure ka naman, i think you may tell the resto youre eating na may nagvivideo, they should either ask that person their reason for videoing you..., i mean, security should be a part of their service..

ang alam ko kasi, you also have the right to refuse being videod.. kaya nga pag sa mga tv shows, they blur out the faces...

although public figure sila claudine they are still considered private individuals right. medyo magulo tuloy. kasi kung ang depensa lagi ng media eh for documentation parang nabelewala na yung karapatan ng kinukuhan nila.

[gb]

Manununtok ka tapos matatakot ka ngayon sa ganti syo,..

hehehe... mukhang walang balita kay Mr. Pink Guy!

[BusyChild]

Eh bakit ba nila gusto makuha yung cellphone ni Mon Tulfo? Kasi navideohan ni Mon Tulfo ang pagwawala ni Claudine? Ayaw nila makita ng tao ang pagwawala ni Claudine sa airport? Tapos nung binubugbog na nila si Mon Tulfo, nakalimutan din nila na pwede sila naman ang vinivideo?

Nahilo ako... teka. Ang gulo kasi nila.  

[tigkal]

i think ang tinutukoy dyan ay yung publikong lugar, hindi tao. legally wala naman kaso yan. kaso bastos kasi talaga pag kukuha ng video o picture ng walang pahintulot. subukan mo mag ikot ng metro manila at mag take ng random pictures ng mga tao, may magagalit at magagalit sayo. di ka pwede kasuhan pero karapatan din nung tao na tumanggi makuhanan ng video/picture at magalit. pug humantong na sa sakitan, ibang kaso na yun

That would depend on the situation. If you are just walking and nothing to hide, okay lang kunan ka na walang pahintulot. Nangyari na sa akin yan. Everytime attend ako alumni homecoming may babae na kinukunan ako( sa isip ko, kasi kasama batchmates). One time attend ako seminar, may kumuha din picture sa akin na hindi ko kilala, and it is alright with me. Pero if meron ka ayaw mabisto, doon na ang problema. In fact pwede naman sabihin ni tulfo na ang attendant ang kinukunan nya. hindi si claudine ang kinukunan nya.. hehe.. Public place nga kasi.

[BusyChild]

Ang gulo kasi nila... una, ayaw nila mavideo kaya hinihingi  yung camera na "navideohan" daw sila.... tapos ngayon, sana daw ipikata sa CCTV ng airport yung video para malaman kung sino nagsimula ng gulo.... eh akala ko ba ayaw nila mavideohan... ano ba talaga!?!??!  

[warmaster]

That would depend on the situation. If you are just walking and nothing to hide, okay lang kunan ka na walang pahintulot. Nangyari na sa akin yan. Everytime attend ako alumni homecoming may babae na kinukunan ako( sa isip ko, kasi kasama batchmates). One time attend ako seminar, may kumuha din picture sa akin na hindi ko kilala, and it is alright with me. Pero if meron ka ayaw mabisto, doon na ang problema. In fact pwede naman sabihin ni tulfo na ang attendant ang kinukunan nya. hindi si claudine ang kinukunan nya.. hehe.. Public place nga kasi.

brother events yan. natural lang na may magdocument ng mga events. pero try mo yung magpicture/video ka ng random people sa mall. meron siguradong magagalit sa yo may ginagawa man silang mali o wala

[indie boi]

According to what I've heard from media friends, Claudine was name-dropping certain people, including the Gokongweis. She was threatening to call these people and have the two CP staff she was shouting at fired.

[BusyChild]

According to what I've heard from media friends, Claudine was name-dropping certain people, including the Gokongweis. She was threatening to call these people and have the two CP staff she was shouting at fired.

I think this is what caught Mon Tulfo's attention. That's why he wanted it "documented". Documented meaning.... pictures or it never happened. 

[Dan]

my take on this,

kung public figure ka, i think no choice ka?since public figure ka e.. thats why may mga resto na may "vip rooms"..

pag private figure ka naman, i think you may tell the resto youre eating na may nagvivideo, they should either ask that person their reason for videoing you..., i mean, security should be a part of their service..

ang alam ko kasi, you also have the right to refuse being videod.. kaya nga pag sa mga tv shows, they blur out the faces...

Tama ka dyan , bro. Public personalities, politicians, etc., within a public setting ata can be photographed or video recorded without liability. Unless they ask you to stop. It's your right not to stop pero that's up to you.

Kapag private individual ka na hindi naman public figure or personality, no one has the right to document your image extensively. Kahit nga ilang segundo lang, kung ramdam mo na ayaw mo masama sa recording you can ask to be deleted/blurred out.

Celebrity ka ba o Public Figure? Kung hindi, it's your right to stop someone from recording you. May magagawa ka kung private citizen ka at walang event na nangyayari sa iyo o paligid mo.

Like it or not, Tulfo's a journalist. He did what normal journalists do -- Record an ongoing event at a public space. Kahit hindi ka journalist, sino dito ang magsasabing hindi nila ilalabas ang celphone nila para i-record ang isang babae na minumura ang isa pang babae sa harap ng maraming tao at i-upload sa youtube mamaya?

Ako, HD pa ang pang-record ko dyan   sa malayong-malayong-malayo nga lang   hindi ako kung fu expert  

brother events yan. natural lang na may magdocument ng mga events. pero try mo yung magpicture/video ka ng random people sa mall. meron siguradong magagalit sa yo may ginagawa man silang mali o wala

Tama uli   pero depende kung gaano ka-mali ang ginagawa. Kung nagnanakaw o gumagawa ng krimen, ano reklamo nila sa iyo? 

[tigkal]

brother events yan. natural lang na may magdocument ng mga events. pero try mo yung magpicture/video ka ng random people sa mall. meron siguradong magagalit sa yo may ginagawa man silang mali o wala

Pero alam naman natin na ang mall may video. Kaya if magalit, pwede sabihin ang mall may video naman din.  This may be a good social experiment. Ilan ang magalit and ilan ang hindi magalit pag kinunan ng video. Pero back to topic. if hindi nagmura si claudine and kinunan sila ng video, baka okay lang sa kanila..Ayaw lang talaga nila ma document yung pagmura nila sa attendant.

[tigkal]

my take on this,

kung public figure ka, i think no choice ka?since public figure ka e.. thats why may mga resto na may "vip rooms"..

pag private figure ka naman, i think you may tell the resto youre eating na may nagvivideo, they should either ask that person their reason for videoing you..., i mean, security should be a part of their service..

ang alam ko kasi, you also have the right to refuse being videod.. kaya nga pag sa mga tv shows, they blur out the faces...

Ang alam ko yung blurred faces are minors. Meron yata sa batas na hindi pwede palabas as tv yung minors na sangkot sa krimen. Or if your safety will be compromised if you will be seen on tv.

[Clondalkin]

So whatever happened to the video and pics that Tulfo allegedly took?  Low batt pala?

[warmaster]

Tama uli   pero depende kung gaano ka-mali ang ginagawa. Kung nagnanakaw o gumagawa ng krimen, ano reklamo nila sa iyo? 

mas delikado yan dahil siguradong mas matindi ang galit ng tao na may ginagawang masama   and the best example of this is what happened to tulfo himself.

normal reaction kasi ng tao kaya sila nagagalit may mali man o wala is because hindi nila alam kung saan gagamitin yung picture o video. just use your imagination and mare realize niyo na marami nga pwede gawin sa picture o video. lalo na sa picture, pwede ko i post yan sa facebook at lagyan ng ibang istorya (madami na ang gumagawa nito. or gamitin ko yung video at iedit sa mga kalokohan at trip trip na magiging katatawanan yung subject

[tenderfender]

Eh bakit ba nila gusto makuha yung cellphone ni Mon Tulfo? Kasi navideohan ni Mon Tulfo ang pagwawala ni Claudine? Ayaw nila makita ng tao ang pagwawala ni Claudine sa airport? Tapos nung binubugbog na nila si Mon Tulfo, nakalimutan din nila na pwede sila naman ang vinivideo?

Nahilo ako... teka. Ang gulo kasi nila. 

un nga ung irony dito eh...

ayaw ipakita ang mura at pangsasabon ni Claudine and yet in the end, etong pambubugbog nila ni raymart ang pinagppyestahan --- which placed them in a very bad light --- much incriminating and career breakers pa (kung meron pang natitira  )

the very thing that they wanted to prevent (being caught in video going ballistic) exactly became the very thing that happened!

[dana]

That would depend on the situation. If you are just walking and nothing to hide, okay lang kunan ka na walang pahintulot. Nangyari na sa akin yan. Everytime attend ako alumni homecoming may babae na kinukunan ako( sa isip ko, kasi kasama batchmates). One time attend ako seminar, may kumuha din picture sa akin na hindi ko kilala, and it is alright with me. Pero if meron ka ayaw mabisto, doon na ang problema. In fact pwede naman sabihin ni tulfo na ang attendant ang kinukunan nya. hindi si claudine ang kinukunan nya.. hehe.. Public place nga kasi.

nangyari na rin sakin yan, attend ako ng Kasal, may kumuha sa kin without me knowing it.
maya maya, may kumuha ulet, medyo napangiti na ako this time.
later, tapos na event, may iaalok na syong picture with Time magazine background pa

anyway, come to think of it, kung nakuha or nadeliver  ung mga bagahe nila in the first place, walang reklamo sa counter, piktyuran  then suntukan. kasalanan lahat ng Cebu Pacific yan. yan yta ang trade-off sa mga discounted trips na yan, sakit na ulo most of the time or frequently.

[sardaukar]

This is from the U.S. but probably a good starting point for determining what we can and can't do.

Know Your Rights: Photographers